Les Pays de Loire prennent pour origine historique la décision du gouvernement collaborationniste de Pétain de séparer la Loire Atlantique du reste de la Bretagne, pour des raisons purement logistiques. Cette partition officialisée après guerre n’a jamais été acceptée par la population de Loire Atlantique, comme n’est pas supportée la constante propagande visant à nier le caractère breton de ce département, encore moins les prétentions identitaires de la région. La région Pays de Loire pose un problème identitaire là où il n’y en a jamais eu, fait rarissime en Europe occidentale.
Cet acharnement médiatique contribue à stimuler une forte opposition pouvant rassembler de 5000 à 15000 manifestants. Ce chiffre est faible en terme de participants. Mais il est énorme si l’on considère qu’aucune région de France ne mobilise autant de personnes contre son existence même.
Cette région n’est pas l’aboutissement d’événements historiques, ni d’une volonté politique. Elle est au final le résultat d’une démission du politique face à la technocratie et une élaboration marketing coûteuse.
Les Pays de Loire sont une région sans avenir, d’une part ils construisent leur identité contre une partie de la population (ou plus précisément contre une image de la Bretagne extraite de la littérature du XIXe siècle), d’autre part en opposant Nantes au reste de la Bretagne ils privent cette ville d’un vaste territoire qui contribuerait à en faire une métropole européenne.
Il n’est donc pas nécessaire de participer à la promotion de cette région auprès des jeunes. En revanche, il serait plus intéressant de stimuler leur esprit critique. Sinon ils pourraient oublier plus rapidement qu’on ne pense les événements les plus désastreux du XXe siècle...
Tout a fait en phase avec ce qui est écrit par J-Charles. Je suis né en Mayenne, ai grandi dans cette région des PDL et, pour avoir pas mal voyagé depuis en France et dans le monde, je connais peu de régions avec un tel manque d’identité car peu de cohérence. Attention je n’ai pas dit région "sans âme". Mais on ne peut pas créer un sentiment d’adhésion, d’appartenance, et donc créer cette force de rassembler les énergies pour affronter les défis de demain. Nantes n’a pas la puissance régionale qu’elle pourrait avoir si elle était restée capitale de la bretagne (avec Rennes). Les mayennais et sarthois se sentent plutôt proche de la notion du Maine, les vendéens ont leur identité propre, etc... Je ne suis malheureusement plus dans la région, mais si j’étais du 44 et devais immatriculer mon véhicule, j’aurais vraiment du mal à poser le logo si artificiel, sans âme (lui) et sans histoire, de la région des PDL au-dessus du 44... Est-ce encore un débat à notre période. Quand je vois la fierté des provencaux, des basques, des auvergnats, des bourguignons... je me dis que oui... Que ca vaut encore la peine d’en parler... pour ne pas tomber que certaines valeurs tombent dans l’oubli...
Bonjour,
les commentaires précédents ont été publiés dans le but de susciter un débat. Il est toujours intéressant pour des étrangers de voir que les Français ne sont pas toujours chauvins comme le veulent certains stéréotypes...
Cependant, je tiens à porter votre attention sur le fait que cette activité pédagogique est destinée à des étudiants avant tout étrangers et a pour objectif de faire connaitre la France et ses régions. Qu’on le veuille ou non, les Pays de la Loire sont bien une région française.
L’enseignement du Français aux étrangers, comme tout acte d’enseignement, n’est pas de prendre parti pour une idée ou une autre mais de présenter un lieu, un fait, voire même un point linguistique, objectivement.
Cordialement,
3 Messages de forum